Blague du 1 er avril à retardement

Je sais pas si c'est une blague du premier tardive ou si c'est vrai
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est dans un des plans, a priori le pire des plans...

Ils parlent aussi de passer la PAF de 8 à 6 avions...

C'est vrai que maintenant, par rapport au gouvernement précédent, tout le monde doit être satisfait: tout redevient normal!

Pardon de faire un peu de politique... mais il y a eu des remarques, sur ce forum, il y a quelques mois, au sujet de la fermeture de la BA 103 et autres. Alors... il est bon de rappeler qu'un vote a des conséquences.

Bientôt, l'armée interviendra par jeu video interposé. Au milieu des années 30, de telles idées avaient données le résultat que l'on sait. Alors que personne ni ne se plaigne ni ne s'étonne, nous n'avons que ce que nous avons demandé et ce que nous méritons.

JJ

Que le president en place soit celui pour lequel vous avez voté ou non , c'est le président de la République Française . Nous lui devons ainsi qu'à ses prédécesseurs , le respect . C'est la base la base de démocratie et le forum se veut un forum démocratique .

Donc nous pouvons commenter , discuter un décision prise ou à venir car c'est un spécificité française le fait de râler . Mais en aucun cas nous ne pouvons être incorrect envers l'homme . Je sais qu'en ce moment la presse dans son ensemble se permet d'attribuer des surnoms divers et autres à notre président . Je suis peut être vieux jeu, mais cela me choque

Pour le moment le sujet reste dans les normes admises, mais comme nous le fait remarquer JJ , il y a eut précédemment un sujet du même type qui est tombé dans la dérive . C'est moi qui suis à l'origine de ce sujet car je pense qu'il peut amener une discussion intéressante sur l'armée française et son avenir . C'est pour cela que je me sentirai responsable d'une eventuelle dérive de celui ci , je serai donc très attentif à chaque post afin que cette discussion reste dans la norme démocratique .

Pour en revenir au sujet , la France se veut une grande puissance mondiale . En très peu temps nous sommes intervenus 2 fois hors de nos frontières . Quand je lis Raid Aviation , je m'attarde toujours sur la page présentant la présence de nos forces dans le monde . La France faisant parti du cercle des puissances nucléaires , elle a forcement un poids sur la géopolitique . Mais pour continuer à avoir ce poids il faut savoir de temps à autre montrer ses muscles , en fait rien n'a vraiment jamais changé depuis le temps des cavernes
Avec de telles prévisions sur le devenir de nos forces armées , la France perdra à mon avis sont poids dans la cacophonie du concert des nations . Il ne nous restera plus qu'à finir le voyage commencé depuis un bout de temps maintenant et devenir officiellement un pays vassal des états unis

Charles relève toi , ils sont devenus fous

PS : JJ ce message est fait à 7h14 ........... dsl

Je confirme: fais-le à 7H15... il y aura moins de fautes d'orthographe! Ah... la passion...

Heureusement que je t'aime bien, mon Fox!

JJ

Ce topic part en sucette !!!! De toute façon la France est fauchée , depuis 45 ans tout les hauts responsables en ont fait qu'à leur tête , et maintenant on en voit le résultat ....

"N'en font qu'à leur tête" éveille en moi une réflexion sociétale.

En effet, je viens de lire un article dans le journal d'aujourd'hui, fort intéressant, intitulé "Eduquer, pas séduire". Il est tiré du livre "Prendre la vie à pleines mains", d'une série d'entretiens avec Emile Laniez.

Cet article est un interview d'Aldo Naouri, pédiatre spécialisé dans les relations familiailes et il est l'auteur du livre ci-dessus.

Tout le livre s'articule, semble-t'il autour de la famille, école du lien social. Selon lui (et j'abonde à 1000% dans son sens), l'apprentissage de la vie en société se réalise au sein de la famille qui doit aider l'enfant à maîtriser ses pulsions afin de le convaincre qu'il n'est pas le centre du monde.

Je ne vais pas plus loin, mais j'avais besoin de le signaler car ceux qui nous gouvernent ont 40-60 ans environ et sont pour la plupart des enfants de mai 1968, sinon des adolescents qui ont vécu ça.
Suite à cette explosion sociétale en mai 1968, beaucoup de familles ont appliqué l'adage (qui venait de Jean Yanne, je crois) "Il est interdit d'interdire". Dès lors, les enfants sont devenus rois, tels qu'on les nomme aujourd'hui.
Et un roi, c'est bien connu, ne connait que les règles qu'il s'impose à lui-même... quand il en a.

Sans aller plus loin dans la démonstration afin de ne pas pomper l'air aux membres que tout ça n'intéresse pas, je réponds à Phil le Valenciennois que tous les hauts responsables ont été soit élus, soit désignés par les élus mais, de toutes façons, ils nous représentent et... nous ressemblent donc.

Comme je le répète souvent autour de moi quitte à passer souvent pour un em...deur réactionnaire au minimum, si les parents faisaient leur boulot de parents, les enfants seraient pour la plupart socialisables et socialisés, dont les hauts responsables qui nous représentent.
Nous aurions à ce moment un minimum de dérapages et de personnes "mal câblées" et... pour en revenir à l'aviation, point de départ de ce post, nous continuerions à voir des bases aériennes et des avions dessus. Ceux-ci protègeraient notre pays contre ceux qui cherchent toujours la bagarre. Et en plus, pour souligner mes propos, on a un exemple d'enfant gâté, aujourd'hui, du côté des pays du matin calme.

En conclusion, je ne dirai qu'une chose: cessez de rouspéter, éduquez correctement vos enfants et, plus tard, vous aurez un monde cohérent qui tient la route et non le bazar que nous connaissons aujourd'hui... Ce sera mieux, non?
JJ

Désolé de poster sans me présenter , je vais le faire bientôt , mais je saute de joie sur ce que viens de dire J-J que j'admire depuis des lustres ...pour ses publications ... Eh oui ! triste France , que nous avons fabriquée ... nous les 68-tard .../... Sur F-100 , à Bremgarten , en 1967 , je ne pouvais pas imaginer ça !!! ... je suis sur un site voisin et ici c'est un peu pareil ... ça cogne aussi ! j'hésite ! - Pourtant , ils étaient sympa les gens du Nord rencontré à Evreux-27-France, il y a 2 ans ... sur un stand ... Merci , c'est bien les gars , mais , parlez moi d'Aviation !
@+ Gérard _ Rouen-76, en France , une fois !

Bonsoir à tous,
Je ne voulais pas intervenir sur ce post car la politique, le rôle de l'armée..tout ça...Disons que je suis un tantinet utopiste et donc...Bref, je ne peux m'empêcher d'apporter de l'eau au moulin de Jean-Jacques (et j'assume parfaitement mon côté "vieux c..n) en disant qu'il a parfaitement cerné le problème et depuis plus de 20 ans que je bosse dans l'éducation, je pense en connaître un rayon. Avant d'être instit, j'ai d'abord été éducateur avec des durs de durs, je sais donc de quoi je parle.
Cordialement.
Alain.

A lire les deux posts qui me précèdent m'amènent à clarifier un peu toutes ces pensées.

Dès qu'on passe la cinquantaine, on devient des vieux cons , n'ayons pas peur des mots. Même avant, si l'on en croit mes enfants quarantenaires dont l'aîné a eu un coup d'angoise lors du passage de la quarantaine.

Je crois que ce qu'il manque à nos enfants, c'est la clairvoyance (ou la maturité, selon le point de vue). Vouloir changer les choses, les améliorer, c'est bien. Avant mai 1968, on faisait ça... mais pas assez vite selon certains. Ceux-là ont tout explosé croyant que ça irait plus vite. Je cite d'ailleurs Daniel Cohn Bendit, député vert auropéen et qui était l'un des deux leaders emblématiques de mai 1968:
-"je crois qu'on a fait une belle connerie!"
Ca, il le dit avec du recul et bien au chaud au parlement européen. Mais on peut saluer sa maturité et son analyse... tardives, peut-être.

Il n'en faut pas moins accepter que l'être humain n'est pas parfait, que chacun de nous a une opinion qu'il pense être la meilleure et beaucoup ont du mal à accepter qu'ils n'ont peut-être pas raison... moi le premier. Ainsi va notre monde depuis la nuit des temps.

Penser au bien de tous lorsque l'on veut vivre en société est un exercice peu naturel et nous sommes contraints d'en accepter les règles. La complexité des humains donne des attitudes les plus diverses pour une même personne, comme les changements climatiques en une seule journée.
Ca nous éloigne de l'aviation? Je ne pense pas. Celle-ci était initialement un vecteur de conquête guerrière ou pacifique, selon. Puis le guerre 14-18, que nous allons bientôt aborder, a mis la capacité guerrière de ce "sport" en avant et l'a déverloppé.

L'entre deux-guerres a mis en valeur l'essor civil, "la conquête de l'air", comme on titrait souvent à l'époque les exploits des pilotes civils.
La volonté des peuples étant de vivre en paix, au sortir du conflit mondial les crédits militaires ont été franchement réduits dans la majorité des pays. Sauf pour certains. Et nous avons connu la 2è guerre. A la fin de celle-ci, tout a recommencé: réduction des crédits militaires et montée en puissance de l'aviation civile, entre autres. Quelques conflits internationaux montraient toutefois que l'homme ne changeait pas: Corée, Suez, Katanga, Moyen-Orient, Vietnam.

Parallèlement, le monde devenait tout petit en raison du développement commercial, en grande partie grâce à l'aviation. Et le commerce a fait sauter les frontières d'antan, rendant effectivement le monde petit, voire étroit. La communication, par sattellite, est devenue instantanée grâce au son et à l'image. Nos enfant savent tout ça pour facebouquer et touiter souvent. Les pays "sous-développés" voyaient alors ceux qui l'étaient, développés, et en nourrissaient d'une certaine manière une jalousie, créant des tensions.

Ces tensions exacerbent les sentiments d'injustice et les frustrés se réfugient alors dans des idéaux les plus divers, dont la religion. Nous avons ça à l'échelle des cours de récréation avec les jalousies des enfants défavorisés face à ceux qui portent ostensiblement "des vêtements de marque". Soit ces sentiments se manifestent de manière pacifique, soit non. Les minorités ayant du mal à se faire entendre, bien souvent ils choisissent la violence pour le faire. C'est régulièrement le sujet des films populaires, des jeux videos ou des BD. Car, c'est bien connu, une histoire sentimentale passionne moins les gens qu'une histoire "musclée".

Et le paradoxe, c'est que l'on se passionne pour Rambo, Die Hard, James Bond, sachant que ces violences sont à nos portes et capables de nous péter à la figure à tout moment mais les peuples dits "civilisés" ne veulent pas y croire: "c'est du cinéma"... et votent pour la diminution des crédits de défense car, finalement, "on n'a pas besoin de s'armer, ça n'est plus nécessaire", tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Et on réduit la voilure des armées, on ferme les bases, les casernes, les ports.

Je me souviens, à l'époque où j'étais à Cambrai, l'armée de l'air disposait officiellement de 450 avions de combat, quantité non négociable. Un peu plus tard, j'ai été à l'origine d'un sérieux problème de politico-défense. En effet, le 1/8 Saintonge m'avait demandé de lui faire un profil d'Alphajet. Je leur ai demandé
- "armé, ou pas?"
- Jean-Jacques, on est à la Huit! Armé, bien sûr... canon, bombes.
Ce que j'ai fait. Lorsque ce poster a été distribué par le 1/8, lors des JPO notamment, il a créé soucis car, je l'ai appris peu après, les politiques voulaient considérer l'Alpajet comme un avion de guerre et l'inclure dans les 450 avions de combat, ce qui permettait de dissoudre quelques escadrons. Déjà.
Le patron de l'armée de l'Air s'est battu, a gagné... mais pour peu de temps. La machine était en route et plus rien ne pouvait l'arrêter, pour en arriver à aujourd'hui où notre armée en est au point que nous connaissons.

Aujourd'hui, nous impôts augmentent (sans surprise, le futur président l'avait annoncé un an avant son élection) pour améliorer le contexte social. Mais sommes nous prêts à ce que ça augmente encore plus pour que nos armées retrouvent le faste d'antant et que les spotters puissent photographier de beaux insignes sur les dérives? ...Pour ceux qui pourront acheter un appareil photo, bien sûr.

Pardon d'avoir été si long mais, pour bien saisir notre situation actuelle, il est bon de remonter dans le passé car il est bon de se rafraîchir la mémoire de temps à autre... d'autant que j'aborde parfois ce sujet, il me semble.

Vive la mémoire et la connaissance!
JJ

Emil a écrit:

Désolé de poster sans me présenter , je vais le faire bientôt , mais je saute de joie sur ce que viens de dire J-J que j'admire depuis des lustres ...pour ses publications ... Eh oui ! triste France , que nous avons fabriquée ... nous les 68-tard .../... Sur F-100 , à Bremgarten , en 1967 , je ne pouvais pas imaginer ça !!! ... je suis sur un site voisin et ici c'est un peu pareil ... ça cogne aussi ! j'hésite ! - Pourtant , ils étaient sympa les gens du Nord rencontré à Evreux-27-France, il y a 2 ans ... sur un stand ... Merci , c'est bien les gars , mais , parlez moi d'Aviation !
@+ Gérard _ Rouen-76, en France , une fois !

Les personnes sur le stand de l'expo devaient être Régis et Moi , donc merci pour le "sympa" . Sinon la salle de repos sert à parler de choses ou d'autres ayant ou non des relation avec notre passion . C'est une rubrique parmi la cinquantaine d'autres post ayant comme point commun la passion de l'aviation sous toutes ses formes .

Donc Emil tu ne peux pas résumer un forum de 50 rubriques à une seule . Maintenant un forum se veut être un lieux d'échange et de discussion . Si ces discussions se font selon les quelques règles du forum , sous le signe de la convivialité tout le monde peut s'exprimer et donner son avis et faire partager ses expériences

Si je me souviens bien de toi et des échanges que nous avons eut ensemble , il me semble que tu avais pas mal de choses à partager sur notre passion . Donc je t'invite dans un premier temps à nous faire une présentation et par la suite à apporter ta pierre à l'édifice " passion'ailes " et à nous faire profiter de ton expérience

J'espère bientôt lire tes post et je n'en réjouis pas avance de les lire